Как я начал понимать Михаила Задорнова

Вел недавно семинар для руководителей в крупной госкомпании. Спрашиваю участников: “Кто из вас был на интересных, креативных совещаниях?”. Оказалось - никто.“Ну не может такого быть!” – думаю.

Стали разбираться. Выяснили, что дело в разном понимании слова “совещание”. Оно ассоциируется у людей с заседаниями, не предполагающими свободного обмена мнениями. Если бы я был Михаилом Задорновым, то запросто объяснил всем, что “совещание” произошло от двух слов СОвместное ВЕЩАНИЕ. Значит что? Значит, все участники свободно говорят, чтобы найти нужное всем решение. Захотел разобраться. Этимологические словари от слова “совещание” направили меня к слову “совет”. Прочитайте, что там написано и поймете, как скучно было Михаилу Николаевичу, и почему он решил придумывать свою историю происхождения слов. Аттеншн!

Следующий абзац – скукота

Этимологический словарь Семёнова А. В.: “Совет. Индоевропейское — uoik-to-s < ueik- (дело, содействие). Общеславянское — sъvetъ (совещание, согласие). Старославянское, древнерусское — съв(ять)тъ.”… “Возможно, праславянское vetъ восходит к индоевропейскому uoik-to-s<ueik-“.

Я увидел “содействие” и “согласие”, но где же очевидное СОвместное ВЕЩАНИЕ? Нет его!

Чтобы не уподобляться великому юмористу, я решил обратиться к синонимам слова “совещание”: беседа, диалог. Ну, хотя бы так.

Уважаемые руководители! Если вы хотите на совещании найти свежие идеи и неординарные решения, пробуйте вести с подчиненными диалог. Слушайте их. Это работает.